Megaupload vs universal: закон на неожиданной стороне?

Прелюбопытная история, относящаяся к теме “мины копирайта”, разворачивается в Сети в эти дни. Обладатели одного из наибольших файлообменных сервисов – Megaupload – угрожают засудить наибольший в мире лейбл Universal за саботаж его, Megaupload, рекламной кампании.

Сущность пребывает в следующем: на деньги Megaupload была записана “рекламная” композиция Megaupload Song, и на неё снят клип с участием многих больших поп-исполнителей – рэпера Канье Уэста, солиста Black Eyed Peas с невыразимым именем Уилл.ай.эм (will.i.am), Мэйси Грей и последовательности вторых.

В видеоклипе музыканты расхваливают файлообменник в ритмах и стихах (и, кстати, по некоторым сведениям, они вправду деятельно пользуются конкретно этим ресурсом для пересылки нужных файлов).

В то время, когда свежеиспечённый клип попал на Youtube, со стороны лейбла Universal прилетела жалоба на нарушения копирайта, и, в соответствии с собственной политике работы с правообладателями, Youtube сперва закрыл доступ к этим роликам, а после этого предоставил заинтересованным сторонам разбираться с вопросом самим.

Мэйси Грей и will.i.am производят собственные записи на дочерних лейблах Universal. По всей видимости, исходя из этого адвокаты компании и сделали вывод, что её права нарушаются.

Но, как утверждают обладатели Megaupload, они заключили личные прямые договора с артистами, снявшимися в видеоклипе, так что Universal тут полностью не при делах – законных оснований потребовать от Youtube удаления ролика у лейбла просто не было. Ну, а попытка договориться, ни к чему не привела: мол, со стороны Universal в ответ на попытки завести диалог, посыпались лишь требования и угрозы извиниться. За что – не весьма ясно.

Но, логику Universal осознать возможно: лейблы уверены в том, что “их” артисты (другими словами те, кто издают собственные записи через эти компании) без разрешения лейбла чихнуть не смеют. А тут они снимаются в рекламных роликах “вражеского” ресурса, что RIAA и Коммерческая Палата США признали полностью пиратским (и не то дабы совсем уж необоснованно).

Вопрос в том, на чьей стороне окажется в итоге закон. Имеется подозрения, что судебное слушание, в случае, если таковое произойдёт, закончится отнюдь не в пользу Universal.

Случайное видео:


Интересные записи: